Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10364 · K. 2022/5117
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10364 K. 2022/5117

E. 2021/10364K. 2022/51176 Nisan 2022
kadastro tespitibilirkişi incelemesiiadetazminatyasal sürezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 25/12/2013 tarihinde ... Kapalı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yokluğunda verilen kararda temyiz hakkının kullanılmasına ilişkin başvuru merciileri konusunda hatalı ve eksik bilgilendirme yapıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığı, cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığa yapılan 31/12/2013 tarihli tebligatında usulsüz olduğu, ancak 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesinde "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhattabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü uyarınca, sanığın 04/06/2020 tarihi itibariyle karara muttali olduğu bu tarihin öğrenme tarihi olarak kabul edilerek 04/06/2020 gün ve 2013/309 E. 2013/558 K tarihli temyiz...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10364 E. , 2022/5117 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 25/12/2013 tarihinde ... Kapalı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yokluğunda verilen kararda temyiz hakkının kullanılmasına ilişkin başvuru merciileri konusunda hatalı ve eksik bilgilendirme yapıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığı, cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığa yapılan 31/12/2013 tarihli tebligatında usulsüz olduğu, ancak 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesinde "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhattabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü uyarınca, sanığın 04/06/2020 tarihi itibariyle karara muttali olduğu bu tarihin öğrenme tarihi olarak kabul edilerek 04/06/2020 gün ve 2013/309 E. 2013/558 K tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 32

Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25586 · K. 2022/3514

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/5223 · K. 2022/7054

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31450 · K. 2022/7393

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24405 · K. 2022/16579

29 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16980 · K. 2022/12694

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11669 · K. 2022/6342

26 Nisan 2022