"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2015 NUMARASI : 2014/245-2015/163 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca fındıklık niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve ecrimisil tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik...
5. Hukuk Dairesi 2015/19227 E. , 2016/1270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2015 NUMARASI : 2014/245-2015/163 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca fındıklık niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve ecrimisil tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.