Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26257 · K. 2022/6885
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26257 K. 2022/6885

E. 2020/26257K. 2022/68857 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanık ...nun talimat ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla, mahkumiyetine karar verilmesi, 2-İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanıklar hakkında hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/2-h. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26257 E. , 2022/6885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanık ...nun talimat ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla, mahkumiyetine karar verilmesi, 2-İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanıklar hakkında hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/2-h. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27157 · K. 2022/9296

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26314 · K. 2022/5047

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27318 · K. 2022/5895

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29384 · K. 2022/10488

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27171 · K. 2022/7189

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28801 · K. 2022/9680

18 Mayıs 2022