Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12872 · K. 2022/7060
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12872 K. 2022/7060

E. 2021/12872K. 2022/70607 Nisan 2022
tahkimtazminatbaşvurunun reddimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 25/10/2018 tarih, 2018/İHK-8978 sayılı itirazın kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın usulden reddine, dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 24/11/2015 tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu, davalı tarafından sigortalanan aracın kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden temerrüt faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12872 E. , 2022/7060 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 25/10/2018 tarih, 2018/İHK-8978 sayılı itirazın kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın usulden reddine, dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 24/11/2015 tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu, davalı tarafından sigortalanan aracın kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden temerrüt faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne, 71.341,96 TL tazminatın 06/04/2018 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalının itirazının kabulü ile kararın kaldırılmasına, başvurunun davacının Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/215 esas sayılı dosyasındaki sigorta tarafından yapılan ödeme sonrası sulh olma ve bu doğrultuda verilen feragat beyanı dikkate alınarak usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12727 · K. 2022/6170

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12743 · K. 2022/4776

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12853 · K. 2022/9154

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13426 · K. 2022/6071

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8378 · K. 2022/5414

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12720 · K. 2022/5409

21 Mart 2022