Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18187 · K. 2022/1810
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18187 K. 2022/1810

E. 2021/18187K. 2022/18107 Nisan 2022
muvazaaehliyetsizliktapu iptali ve tesciltapu iptalieksik incelemesatış bedelibilirkişi raporumuris muvazaası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2018 tarih ve 2018/261 - 2018/444 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18187 E. , 2022/1810 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2018 tarih ve 2018/261 - 2018/444 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18146 · K. 2022/2901

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18206 · K. 2022/2246

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18477 · K. 2022/3668

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18604 · K. 2022/3337

7 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18166 · K. 2022/1807

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18288 · K. 2022/2031

13 Nisan 2022