Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/12/2020 gün ve 2019/5244-2020/8998 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı Yeni Mağazacılık A.Ş (...) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. madddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının Yeni Mağazacılık A.Ş (...)'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı davalı Yeni...
4. Hukuk Dairesi 2021/21402 E. , 2022/7115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/12/2020 gün ve 2019/5244-2020/8998 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı Yeni Mağazacılık A.Ş (...) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. madddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının Yeni Mağazacılık A.Ş (...)'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı davalı Yeni Mağazacılık A.Ş (...)'den alınmasına 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.