Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18995 · K. 2015/34800
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/18995 K. 2015/34800

E. 2015/18995K. 2015/348003 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2014/184784 MAHKEMESİ : Burdur(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2014 NUMARASI : 2013/44 (E) ve 2014/97 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 21.05.2015 tarihli Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararına göre; görevli Yargıtay Dairesinin belirlenmesinde bir veya birden çok suçtan kurulan hükümlerde 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı varsa bu karara karşı itiraza veya sehven temyize gelinmiş olsa dahi CMK'nin 231/11. maddesi gereği bu kararların itiraza tabi olması nedeniyle Yargıtay Ceza Daireleri arasında görev uyuşmazlığı kapsamında değerlendirmeye alınmayacağından yapılan incelemede; Dava konusu kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarının iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen yasa maddeleri ile...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/18995 E. , 2015/34800 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2014/184784 MAHKEMESİ : Burdur(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2014 NUMARASI : 2013/44 (E) ve 2014/97 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 21.05.2015 tarihli Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararına göre; görevli Yargıtay Dairesinin belirlenmesinde bir veya birden çok suçtan kurulan hükümlerde 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı varsa bu karara karşı itiraza veya sehven temyize gelinmiş olsa dahi CMK'nin 231/11. maddesi gereği bu kararların itiraza tabi olması nedeniyle Yargıtay Ceza Daireleri arasında görev uyuşmazlığı kapsamında değerlendirmeye alınmayacağından yapılan incelemede; Dava konusu kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarının iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen yasa maddeleri ile mahkemenin kabulü ve temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.