"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2013 NUMARASI : 2013/77-2013/415 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1-Dava konusu 146 ada 6 parsel üzerindeki davalı idarece Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesince konulan şerhin kaldırılıp kaldırılmadığı davalı idare ve Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 2-Davalı idare dava konusu taşınmazdan talep nedeniyle geçen irtifak hakkı için kamulaştırma kararı alınıp alınmadığı alınmış ise buna ilişkin belgelerin davalı idareden istendikten, sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın...
5. Hukuk Dairesi 2015/18937 E. , 2015/24100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2013 NUMARASI : 2013/77-2013/415 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1-Dava konusu 146 ada 6 parsel üzerindeki davalı idarece Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesince konulan şerhin kaldırılıp kaldırılmadığı davalı idare ve Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 2-Davalı idare dava konusu taşınmazdan talep nedeniyle geçen irtifak hakkı için kamulaştırma kararı alınıp alınmadığı alınmış ise buna ilişkin belgelerin davalı idareden istendikten, sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.