Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12858 · K. 2022/2654
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12858 K. 2022/2654

E. 2021/12858K. 2022/26547 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2021 tarih ve 2020/209 (E), 2021/33 (K) sayılı kararı; Her iki sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih ve 2021/1559 (E), 2021/1725 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair. TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih ve 2021/1559 (E), 2021/1725 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12858 E. , 2022/2654 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürme HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2021 tarih ve 2020/209 (E), 2021/33 (K) sayılı kararı; Her iki sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih ve 2021/1559 (E), 2021/1725 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair. TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih ve 2021/1559 (E), 2021/1725 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/06/2021 tarih ve 2021/1559 (E), 2021/1725 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...'in; eylemi baskı nedeniyle gerçekleştirdiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastı olmadığına, suç vasfına, cezada indirim yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanık ...'in diğer sanık ...'in eyleminden habersiz olduğuna, olayda TCK'nin 37. ve 39. maddesinin şartlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2022 gününde Üye ...'ın eylemin TCK'nin 39/1. maddesindeki yardım etme suçunu oluşturacağı düşüncesi ve karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Tüm dosya kapsamı, mahkemenin kabulü ve dosyada yer alan güvenlik kamera kayıtları ile bunlara ilişkin tutanaklara göre, olay tarihinde saat 23:00 sı...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6196 · K. 2022/7457

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12965 · K. 2022/2088

17 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13266 · K. 2022/1772

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12688 · K. 2022/2161

21 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12865 · K. 2022/2381

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3957 · K. 2022/8008

17 Ekim 2022