Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/43653 · K. 2022/5947
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43653 K. 2022/5947

E. 2021/43653K. 2022/59477 Nisan 2022
sahte faturasavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar tarihinden sonra 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 28. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 282/1-f maddesine eklenen Sanık, müdafisi, katılan ve vekilinin davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmemesi hâlinde duruşmaya devam edilerek sanığın sorgu tutanakları anlatılmak suretiyle dava yokluklarında bitirilebilir. Ancak, 195inci madde hükümleri saklı kalmak üzere, sanık hakkında verilecek ceza, ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır ise her hâlde sanığın dinlenmesi gerekir. şeklindeki düzenleme karşısında, bölge adliye mahkemesince cezası artırılan sanığın anılan madde hükmüne aykırı olarak, usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/43653 E. , 2022/5947 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Karar tarihinden sonra 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 28. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 282/1-f maddesine eklenen Sanık, müdafisi, katılan ve vekilinin davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmemesi hâlinde duruşmaya devam edilerek sanığın sorgu tutanakları anlatılmak suretiyle dava yokluklarında bitirilebilir. Ancak, 195inci madde hükümleri saklı kalmak üzere, sanık hakkında verilecek ceza, ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır ise her hâlde sanığın dinlenmesi gerekir. şeklindeki düzenleme karşısında, bölge adliye mahkemesince cezası artırılan sanığın anılan madde hükmüne aykırı olarak, usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43274 · K. 2022/11447

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43047 · K. 2022/11423

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43276 · K. 2022/12843

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41473 · K. 2022/9335

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41072 · K. 2022/10649

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43253 · K. 2022/11438

2 Haziran 2022