"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/04/2014 NUMARASI : 2012/171-2014/163 Davacı O.. G.. vekili Avukat İ.. Ç.. tarafından, davalılar A.. Ş.. ve diğeri aleyhine 23/03/2012 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/04/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve...
4. Hukuk Dairesi 2015/1889 E. , 2016/721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/04/2014 NUMARASI : 2012/171-2014/163 Davacı O.. G.. vekili Avukat İ.. Ç.. tarafından, davalılar A.. Ş.. ve diğeri aleyhine 23/03/2012 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/04/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.