"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30/01/2008 tarihi ile temyiz inceleme günü arasında, 5237 Sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılan İdare vekili ile katılan ... ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16/02/2016...
19. Ceza Dairesi 2015/18883 E. , 2016/1978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30/01/2008 tarihi ile temyiz inceleme günü arasında, 5237 Sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılan İdare vekili ile katılan ... ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.