Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18855 · K. 2015/6087
YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E. 2015/18855 K. 2015/6087

E. 2015/18855K. 2015/60874 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2015/308255 MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2015 NUMARASI : 2015/441 (E) ve 2015/593 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 18/01/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kredi kartı borcunu ödemek amacıyla bankada bulunan katılanın yanına giderek kendisini tanıdığını söyleyip bir süre sohbet ettikten sonra bankada tanıdığı olduğunu sıra beklemeden ödeme yapabileceğini söyleyip katılanı ikna ettikten sonra katılanın kredi kartı ekstresi ile ödenecek miktar olan 1.000 TL parayı sanığa verdiği, sanığın parayla birlikte bankanın alt katına indiği ve bir süre sonra fırsatını bularak bankadan uzaklaşmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ikrarı, katılan beyanı, teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik...

Karar Metni

23. Ceza Dairesi 2015/18855 E. , 2015/6087 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2015/308255 MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2015 NUMARASI : 2015/441 (E) ve 2015/593 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 18/01/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kredi kartı borcunu ödemek amacıyla bankada bulunan katılanın yanına giderek kendisini tanıdığını söyleyip bir süre sohbet ettikten sonra bankada tanıdığı olduğunu sıra beklemeden ödeme yapabileceğini söyleyip katılanı ikna ettikten sonra katılanın kredi kartı ekstresi ile ödenecek miktar olan 1.000 TL parayı sanığa verdiği, sanığın parayla birlikte bankanın alt katına indiği ve bir süre sonra fırsatını bularak bankadan uzaklaşmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ikrarı, katılan beyanı, teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.