Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18837 · K. 2015/6991
YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E. 2015/18837 K. 2015/6991

E. 2015/18837K. 2015/699123 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2015/293047 MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2015 NUMARASI : 2013/90 (E) ve 2015/344 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 05/11/2012 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın, PTT görevlilerinin giymiş olduğu kurum yeleğini giyerek katılanın yanına geldiği ve katılana, PTT'de çalıştığını, traktörle direk taşıma işi olduğunu belirterek ihaleye girmesi için katılanı ikna ettiği ve katılandan bankaya ihale teminat bedeli olarak 4.000 TL alarak sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında eylemin TCKnın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı...

Karar Metni

23. Ceza Dairesi 2015/18837 E. , 2015/6991 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2015/293047 MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2015 NUMARASI : 2013/90 (E) ve 2015/344 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 05/11/2012 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın, PTT görevlilerinin giymiş olduğu kurum yeleğini giyerek katılanın yanına geldiği ve katılana, PTT'de çalıştığını, traktörle direk taşıma işi olduğunu belirterek ihaleye girmesi için katılanı ikna ettiği ve katılandan bankaya ihale teminat bedeli olarak 4.000 TL alarak sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında eylemin TCKnın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/3556 · K. 2015/6987

23 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/3647 · K. 2015/6967

23 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/3473 · K. 2015/6968

23 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/3546 · K. 2015/7010

23 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/3675 · K. 2015/6978

23 Kasım 2015