"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanuna Göre Yapılan Satış İşleminin İptali İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sonucunda, ... ili Çekmeköy ilçesi Alemdar ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 5 parsel sayılı 1.708,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine lehine orman sınırı dışına...
8. Hukuk Dairesi 2021/10324 E. , 2022/3475 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanuna Göre Yapılan Satış İşleminin İptali İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sonucunda, ... ili Çekmeköy ilçesi Alemdar ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 5 parsel sayılı 1.708,35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine lehine orman sınırı dışına çıkarıldığı, ... ... ve ... kızı ... (1.208,35 m2)' nun müştereken tasarruflarında olduğu ve üzerindeki ahırın ... oğlu ... ...e ait olduğu şerhi verilmek suretiyle, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... -mirasçıları- vekili, davacının davalı ... aleyhine ... Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/88 Esas sayılı dosyası ile kullanım şerhine yönelik dava açtığını, sonradan Hazinenin de davaya dahil edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 108 ada 5 parselin kullanıcı şerhinin; ... ... ve ... kızı ... (608,35 m2) ve ... (600 m2) müştereken tasarruflarındadır. Üzerindeki ahır ... oğlu ... ...e aittir şeklinde düzeltilmesine karar verildiğini, hükmün temyiz aşamasında bozulduğunu, bozmanın kısa kararla gerekçeli kararın çelişkisinden kaynaklandığını ve usul yönünden olduğunu, bozma sonrası davanın yargılamasının ... Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/155 E sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, başından beri kötüniyetli olarak hareket eden davalı ...nun davanın aleyhine biteceği kanaatine varınca şerhe yönelik dava derdest iken 19.03.2014 tarihinde kadastro sırasında kullanımında olduğu belirlenen 1.208 m2lik bölümün davalılardan ...e satışı için muvafakat verdiğini, bu muvafakatname çerçevesinde Hazine tarafından kulanım şerhine yönelik davadan haberdar olunmasına rağmen davalı ...e 6292 sayılı Kanun'a istinaden satış işleminin yapıldığını belirterek, davalı ...ın diğer davalı ...e yapmış olduğu satışın BKnin 19. maddesi uyarınca ve yerleşik Yargıtay içtihatları ile de sabit olduğu üzere açıkça muvazaalı olması, işlemin açıkça hukuka aykırı olması, davalıların açıkça kötü niyetli ve müvekkilini zarara uğratma kastı ile hareket etmesi sebepleriyle iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının, davalı Hazine tarafından 6292 sayılı Kanun hükümlerine göre davalılardan ...'e yapılan idarî işlem niteliğindeki satış işleminin iptalini istediği, idarî işlemlerin iptali taleplerinin ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usûlü Kanunu'na gör...