Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1147 · K. 2022/2654
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1147 K. 2022/2654

E. 2022/1147K. 2022/26547 Nisan 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/11/2021 gün ve 2021/6855 Esas-2021/3369 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R HUMKnun 440/III-1. maddesi uyarınca miktar veya değeri 2021 yılı itibariyle 26.310,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda da, dava değeri (talep edilen ecrimisil miktarı) 7.837,00 TL olduğuna göre, mahkeme kararının bozulması yönündeki Dairemiz kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin reddine karar vermek...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1147 E. , 2022/2654 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/11/2021 gün ve 2021/6855 Esas-2021/3369 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R HUMKnun 440/III-1. maddesi uyarınca miktar veya değeri 2021 yılı itibariyle 26.310,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda da, dava değeri (talep edilen ecrimisil miktarı) 7.837,00 TL olduğuna göre, mahkeme kararının bozulması yönündeki Dairemiz kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, davalı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 07/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/706 · K. 2022/2630

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1733 · K. 2022/3193

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4991 · K. 2022/6134

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4654 · K. 2022/5867

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5620 · K. 2022/6006

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5513 · K. 2022/6774

9 Kasım 2022