Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1141 · K. 2022/2888
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 K. 2022/2888

E. 2022/1141K. 2022/28887 Nisan 2022
istinaf başvurusunun kabulümuvazaatapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.11.2018 tarih 2016/427 Esas, 2018/486 Karar sayılı hükmün istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 26.03.2021 tarihli ve 2019/354 Esas 2021/527 Karar sayılı kararın temyizi üzerine hükmün onanmasına ilişkin olarak verilen 26.10.2021 tarihli ve 2021/2136 Esas 2021/6113 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı M.. T.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- İlk Derece Mahkemesince, dava konusu ... parsel sayılı taşınmaz yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer taşınmazlar yönünden ise temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı M.. T.. vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, iptal-tescil kararı verilen pay oranları gösterilmeyerek...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1141 E. , 2022/2888 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.11.2018 tarih 2016/427 Esas, 2018/486 Karar sayılı hükmün istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 26.03.2021 tarihli ve 2019/354 Esas 2021/527 Karar sayılı kararın temyizi üzerine hükmün onanmasına ilişkin olarak verilen 26.10.2021 tarihli ve 2021/2136 Esas 2021/6113 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı M.. T.. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- İlk Derece Mahkemesince, dava konusu ... parsel sayılı taşınmaz yönünden vazgeçme nedeniyle davanın reddine, diğer taşınmazlar yönünden ise temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı M.. T.. vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, iptal-tescil kararı verilen pay oranları gösterilmeyerek infaza elverişli olmayacak şekilde karar verildiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak, ... parsel yönünden davanın reddine, diğer parseller yönünden davanın kabulüne dair verilen karar Dairece onanmıştır. Davalı M.. T.. vekili 15.12.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir. Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca, davalı M.. T.. vekilinin 15.12.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 07/04/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1052 · K. 2022/3351

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2864 · K. 2022/3350

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1160 · K. 2022/3446

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3641 · K. 2022/4140

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2867 · K. 2022/3154

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2677 · K. 2022/3650

28 Nisan 2022