"İçtihat Metni" Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıcı olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, vazgeçme nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yerolmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Davalı kurum vekilince, karar 27.02.1015 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı vekili 13.5.2015 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş ve bu vazgeçme dilekçesine ekli olarak ...'nün 8.5.2015 tarihli temyizden vazgeçmeye olur verilmesine ilişkin yazılı görüşü olmakla davalı...
10. Hukuk Dairesi 2015/18655 E. , 2015/17065 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıcı olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, vazgeçme nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yerolmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Davalı kurum vekilince, karar 27.02.1015 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı vekili 13.5.2015 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş ve bu vazgeçme dilekçesine ekli olarak ...'nün 8.5.2015 tarihli temyizden vazgeçmeye olur verilmesine ilişkin yazılı görüşü olmakla davalı kurumun temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.