Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18621 · K. 2016/7947
YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E. 2015/18621 K. 2016/7947

E. 2015/18621K. 2016/794720 Haziran 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, kamuya ait Kırkçeşme suyu tarihi galeri hattını delerek buradan aldıkları suyu kendilerine ait seranın sulanmasında kullandıkları, bu şekilde kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; olay yerinde keşif yapılarak tarafsız uzman bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde...

Karar Metni

23. Ceza Dairesi 2015/18621 E. , 2016/7947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, kamuya ait Kırkçeşme suyu tarihi galeri hattını delerek buradan aldıkları suyu kendilerine ait seranın sulanmasında kullandıkları, bu şekilde kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; olay yerinde keşif yapılarak tarafsız uzman bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/6692 · K. 2016/7932

20 Haziran 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/6580 · K. 2016/7901

20 Haziran 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/6552 · K. 2016/7966

20 Haziran 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/6549 · K. 2016/7936

20 Haziran 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/6895 · K. 2016/7946

20 Haziran 2016