Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18588 · K. 2015/34030
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/18588 K. 2015/34030

E. 2015/18588K. 2015/3403030 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/38017 MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2013 NUMARASI : 2013/231 (E) ve 2013/378 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca tayin olunan üç yıl hapis cezasının beş yıla çıkarılması sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nin 87/1. maddesi olarak...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/18588 E. , 2015/34030 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/38017 MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2013 NUMARASI : 2013/231 (E) ve 2013/378 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca tayin olunan üç yıl hapis cezasının beş yıla çıkarılması sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nin 87/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.