Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18587 · K. 2016/10561
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/18587 K. 2016/10561

E. 2015/18587K. 2016/1056130 Mayıs 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın 23.06.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Ancak bu dilekçe de kimlik ve imzanın davacı kadına aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamaktadır. Davadan feragate dair 23.06.2015 tarihli temyiz dilekçesinin davacıya ait olup olmadığı, davacının kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın kimlik ve imza tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE,...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2015/18587 E. , 2016/10561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın 23.06.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Ancak bu dilekçe de kimlik ve imzanın davacı kadına aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamaktadır. Davadan feragate dair 23.06.2015 tarihli temyiz dilekçesinin davacıya ait olup olmadığı, davacının kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın kimlik ve imza tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.30.05.2016(Pzt.)