Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18586 · K. 2015/5804
YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E. 2015/18586 K. 2015/5804

E. 2015/18586K. 2015/580422 Ekim 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2015/181589 MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2015 NUMARASI : 2015/175 (E) ve 2015/242 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen 28/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi...

Karar Metni

22. Ceza Dairesi 2015/18586 E. , 2015/5804 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2015/181589 MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2015 NUMARASI : 2015/175 (E) ve 2015/242 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen 28/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/2993 · K. 2015/6077

22 Ekim 2015

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/3006 · K. 2015/5842

22 Ekim 2015

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/2878 · K. 2015/5820

22 Ekim 2015

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/2937 · K. 2015/5822

22 Ekim 2015

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/3016 · K. 2015/5827

22 Ekim 2015