"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen ve ceza infaz kurumunda bulunan sanığa CMKnın 35/3. maddesi uyarınca ilgili karar kendisine okunup anlatılmadan yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
18. Ceza Dairesi 2015/18578 E. , 2016/18467 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen ve ceza infaz kurumunda bulunan sanığa CMKnın 35/3. maddesi uyarınca ilgili karar kendisine okunup anlatılmadan yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.