"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.07.2011 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i ve kâl istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi dahili davalı .... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dahili davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz dilekçesine 45,00 TL'lik tebligat pulu eklenmiş olup duruşma için toplam 7x10,00=70,00 TL'lik tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle toplam 25,00 TL'lik tebligat pulunun duruşmalı temyiz isteminde bulunan dahili davalı vekilinden istenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
14. Hukuk Dairesi 2015/18548 E. , 2016/2503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.07.2011 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i ve kâl istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi dahili davalı .... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dahili davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz dilekçesine 45,00 TL'lik tebligat pulu eklenmiş olup duruşma için toplam 7x10,00=70,00 TL'lik tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle toplam 25,00 TL'lik tebligat pulunun duruşmalı temyiz isteminde bulunan dahili davalı vekilinden istenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.