Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11528 · K. 2022/6599
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11528 K. 2022/6599

E. 2021/11528K. 2022/65997 Nisan 2022
kamulaştırmabedel tespitibedelin iadesibozma kararıiadekamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma isteminin değerden reddine karar verilip dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemenin gerekçesine, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilerek yazılı şekilde tescile ve bedelin iadesine ilişkin hüküm...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11528 E. , 2022/6599 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma isteminin değerden reddine karar verilip dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemenin gerekçesine, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilerek yazılı şekilde tescile ve bedelin iadesine ilişkin hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13840 · K. 2022/9615

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14926 · K. 2022/9158

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11521 · K. 2022/6880

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14920 · K. 2022/6429

6 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14925 · K. 2022/11834

13 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11513 · K. 2022/4699

16 Mart 2022