Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18507 · K. 2015/16297
YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E. 2015/18507 K. 2015/16297

E. 2015/18507K. 2015/1629711 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/18507 KARAR NO : Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2014/99-2014/81 Dava dilekçesinde, karar iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. 27,70 TL Onama H. 25,20 TL Peşin H. 2,50 TL Bakiye Karşılaştırıldı NE.

Karar Metni

18. Hukuk Dairesi 2015/18507 E. , 2015/16297 K. "İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/18507 KARAR NO : Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2014/99-2014/81 Dava dilekçesinde, karar iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. 27,70 TL Onama H. 25,20 TL Peşin H. 2,50 TL Bakiye Karşılaştırıldı NE.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2015/2368 · K. 2015/16259

11 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2015/2369 · K. 2015/16252

11 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2015/2180 · K. 2015/16313

11 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2015/2366 · K. 2015/16320

11 Kasım 2015

YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

E. 2015/2389 · K. 2015/16256

11 Kasım 2015