Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18413 · K. 2016/7208
YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2015/18413 K. 2016/7208

E. 2015/18413K. 2016/72086 Nisan 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-... vd. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-Davalıların Av. Haşim Ahlatçı, Av.Yaşar Ananç'a verdiği vekalet dosyada mevcut olduğu halde; gerekçeli kararı tebliğ alan Av. ...'nin davalılardan alınmış vekaletnamesine ya da yetki belgesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Bu noksanlık giderildikten , 2-Davalı ...'ın avukata verdiği vekalet dosyada olduğu halde gerekçeli karar ve davacı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2015/18413 E. , 2016/7208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-... vd. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-Davalıların Av. Haşim Ahlatçı, Av.Yaşar Ananç'a verdiği vekalet dosyada mevcut olduğu halde; gerekçeli kararı tebliğ alan Av. ...'nin davalılardan alınmış vekaletnamesine ya da yetki belgesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Bu noksanlık giderildikten , 2-Davalı ...'ın avukata verdiği vekalet dosyada olduğu halde gerekçeli karar ve davacı idarenin temyiz dilekçesi adı geçene tebliğ edilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekçesi adı geçen davalının vekiline tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten, Sonra alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.