"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kurum tarafından, 17.01.2002 doğumlu Kerem hakkında 09.07.2014 tarihinde 5395 sayılı kanunun 5/1-a, b, c, ve d maddeleri uyarınca verilen tedbir kararlarının kaldırılması talep edilmiş, mahkemece davacı kuruma, küçüğün velisi veya vasisine dava dilekçesi tebliğ edilmeden, evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır. O halde mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekili ile dava, küçüklerin hak ve menfaatleriyle...
2. Hukuk Dairesi 2015/18388 E. , 2015/23569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kurum tarafından, 17.01.2002 doğumlu Kerem hakkında 09.07.2014 tarihinde 5395 sayılı kanunun 5/1-a, b, c, ve d maddeleri uyarınca verilen tedbir kararlarının kaldırılması talep edilmiş, mahkemece davacı kuruma, küçüğün velisi veya vasisine dava dilekçesi tebliğ edilmeden, evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır. O halde mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekili ile dava, küçüklerin hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan küçüklerin veli veya vasisinin davalı sıfatıyla duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2015 (Salı)