"İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2015 NUMARASI : 2012/520-2015/352 Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2011 tarihli davanamesi ile davalı 'in evlilik içinde doğan kızı Sıla'nın annesi tarafından tescil ettirildikten sonra dedesi H.. U.. tarafından kendi çocuğu gibi tescil ettirildiği ileri sürülerek S.. U..'un kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece S.. G.. kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Z.. G.. tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle...
18. Hukuk Dairesi 2015/18364 E. , 2015/17767 K. "İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2015 NUMARASI : 2012/520-2015/352 Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2011 tarihli davanamesi ile davalı 'in evlilik içinde doğan kızı Sıla'nın annesi tarafından tescil ettirildikten sonra dedesi H.. U.. tarafından kendi çocuğu gibi tescil ettirildiği ileri sürülerek S.. U..'un kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece S.. G.. kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Z.. G.. tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. 27,70 TL Onama H. 27,70 TL Peşin H. ------------------------- Karşılaştırıldı NE.