Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18358 · K. 2015/19280
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/18358 K. 2015/19280

E. 2015/18358K. 2015/1928026 Ekim 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili Av. ... 20.10.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de; tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeden kesinleşmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Ancak, davadan feragat, davanın henüz kesinleşmeyen fer'ilerini de kapsar. Bu husus gözetilerek feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün nafaka ve tazminatlar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün nafakalar ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2015/18358 E. , 2015/19280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili Av. ... 20.10.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de; tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeden kesinleşmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Ancak, davadan feragat, davanın henüz kesinleşmeyen fer'ilerini de kapsar. Bu husus gözetilerek feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün nafaka ve tazminatlar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün nafakalar ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.10.2015 (Pzt.)