Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18356 · K. 2015/35201
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/18356 K. 2015/35201

E. 2015/18356K. 2015/352018 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/402280 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2013 NUMARASI : 2012/1814 (E) ve 2013/609 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında sanığın kendisine karşı yaralama eyleminde bulunduğunu iddia etmesine ve bu iddianın müştekinin yaralanması nedeniyle aldırılan adli rapor içeriği ile de ispatlanmasına göre, olay tanığı diğer sanık R.. Y..'ın 09.07.2013 tarihli duruşmada "ispark görevlisi aracımızın kapı çıtasını kırdı, bunun üzerine Osman'da kendisine vurmak durumunda kaldı" şeklindeki anlatımı da dikkate alınarak, 30.11.2012 tarihli soruşturma beyanında müştekiye kafa attığını, 24.04.2013 tarihli duruşma beyanında müştekiyi itelediğini beyan eden sanık hakkında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/18356 E. , 2015/35201 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/402280 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2013 NUMARASI : 2012/1814 (E) ve 2013/609 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında sanığın kendisine karşı yaralama eyleminde bulunduğunu iddia etmesine ve bu iddianın müştekinin yaralanması nedeniyle aldırılan adli rapor içeriği ile de ispatlanmasına göre, olay tanığı diğer sanık R.. Y..'ın 09.07.2013 tarihli duruşmada "ispark görevlisi aracımızın kapı çıtasını kırdı, bunun üzerine Osman'da kendisine vurmak durumunda kaldı" şeklindeki anlatımı da dikkate alınarak, 30.11.2012 tarihli soruşturma beyanında müştekiye kafa attığını, 24.04.2013 tarihli duruşma beyanında müştekiyi itelediğini beyan eden sanık hakkında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.