"İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/18353 KARAR NO : 2015/ Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2015 NUMARASI : 2014/578-2015/27 DAVACI : DAVALI : Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. Davalı : 102,46 TL Onama H....
18. Hukuk Dairesi 2015/18353 E. , 2015/16311 K. "İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/18353 KARAR NO : 2015/ Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2015 NUMARASI : 2014/578-2015/27 DAVACI : DAVALI : Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. Davalı : 102,46 TL Onama H. 41,55 TL Peşin H. 60,91 TL Bakiye Davacı : 27,70 TL Onama H. 27,70 TL Peşin H. ------------ Karşılaştırıldı ZS.