Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/18327 · K. 2016/11280
YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E. 2015/18327 K. 2016/11280

E. 2015/18327K. 2016/112802 Kasım 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, aynı Yasa'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık ...'in 27.02.2014 tarihli temyiz dilekçesinin mahkemece itiraz olarak değerlendirilerek Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği, .. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2014 tarih ve 2014/486 değişik iş numaralı kararı itirazın ile reddedildiği ve kararın kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesi, B-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma...

Karar Metni

17. Ceza Dairesi 2015/18327 E. , 2016/11280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, aynı Yasa'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık ...'in 27.02.2014 tarihli temyiz dilekçesinin mahkemece itiraz olarak değerlendirilerek Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği, .. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2014 tarih ve 2014/486 değişik iş numaralı kararı itirazın ile reddedildiği ve kararın kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesi, B-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/16326 · K. 2016/11302

2 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/10080 · K. 2016/11305

2 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/10083 · K. 2016/11306

2 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/10084 · K. 2016/11304

2 Kasım 2016

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2016/16596 · K. 2016/11279

2 Kasım 2016