E. 2022/2949 K. 2022/4526
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMKnın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesinin 14/07/2017 gün, 2017/1073 esas, 2017/1208 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 29/05/2018 tarihli, 2017/7388 esas, 2018/2547 karar sayılı ilamı ile CMKnın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek...
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2022/2949 E. , 2022/4526 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMKnın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesinin 14/07/2017 gün, 2017/1073 esas, 2017/1208 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 29/05/2018 tarihli, 2017/7388 esas, 2018/2547 karar sayılı ilamı ile CMKnın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere aynı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca bozularak dosyanın 28/02/2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen cümlesinden önceki haline göre Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olması karşısında; CMKnın 307. maddesinde belirtilen işlemler yerine getirildikten sonra aynı CMKnın 223. maddesine göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın gereği için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.