Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11781 · K. 2022/6690
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11781 K. 2022/6690

E. 2021/11781K. 2022/66907 Nisan 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedeliacele kamulaştırmabedel tespitibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında acele kamulaştırma bedeli ile fark bedelin hatalı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11781 E. , 2022/6690 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında acele kamulaştırma bedeli ile fark bedelin hatalı gösterilmiş olması, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1- (2) ve (3) nolu bentlerinde yer alan (4.265,97) rakamlarının çıkartılmasına yerine (4.295,97) rakamlarının yazılmasına, 2- (3) nolu bendinde yer alan (9.219,64) rakamlarının çıkartılmasına yerine (6.517,73) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10769 · K. 2022/5136

22 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10876 · K. 2022/5586

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12049 · K. 2022/7736

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11729 · K. 2022/8199

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11256 · K. 2022/7733

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11820 · K. 2022/6783

18 Nisan 2022