Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3630 · K. 2022/2659
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3630 K. 2022/2659

E. 2021/3630K. 2022/26597 Nisan 2022
iadeistinaf yolutazminatzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, tazminat ve zilyetliğin iadesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 13/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3630 E. , 2022/2659 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, tazminat ve zilyetliğin iadesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 13/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3862 · K. 2022/3190

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3874 · K. 2022/3300

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3843 · K. 2022/2799

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3613 · K. 2022/3488

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3807 · K. 2022/2898

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3696 · K. 2022/2916

18 Nisan 2022