Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14492 · K. 2022/5780
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14492 K. 2022/5780

E. 2021/14492K. 2022/57807 Nisan 2022
boşanmakarşılıklı boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmün temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234 maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yerleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/14492 E. , 2022/5780 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmün temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234 maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yerleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12447 · K. 2022/7589

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9581 · K. 2022/5932

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11562 · K. 2022/6200

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28484 · K. 2022/7865

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10707 · K. 2022/14049

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/29241 · K. 2022/7653

24 Mayıs 2022