Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9578 · K. 2022/5180
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9578 K. 2022/5180

E. 2021/9578K. 2022/51807 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/884-2021/987 İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ve dahili davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar ve dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasında, davalılardan ...ın ...a vasi olarak atanmış olduğu ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/115...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/9578 E. , 2022/5180 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/884-2021/987 İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi

Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ve dahili davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar ve dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasında, davalılardan ...ın ...a vasi olarak atanmış olduğu ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/115 Esas - 2010/78 sayılı kararının onaylı suretinin eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9653 · K. 2022/6450

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9475 · K. 2022/3349

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9470 · K. 2022/2375

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12110 · K. 2022/2665

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9464 · K. 2022/2758

1 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10755 · K. 2022/2830

2 Mart 2022