Tebligat Kanunu'nun 16, 22 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 25 maddelerinde yer alan "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." ve "Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır." şeklindeki düzenleme gereğince, öncelikle kendisine tebliğ yapılacak şahsın adreste bulunmadığı tespit edilerek mazbataya yazılmalı, daha sonra aynı konutta oturan onsekiz yaşından aşağı olmayan ve bariz ehliyetsiz bulunmayan kişilere veya hizmetçilerinden tebligat yapılmalıdır. Somut olayda sanığın yokluğunda verilen Sakarya İnfaz Hakimliği'nin kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine ilişkin 27.08.2015 tarihli ve 2015/896-897 sayılı kararının aynı konutta oturan oğlu ... 'a tebliğ edildiği, UYAP üzerinden...
8. Ceza Dairesi 2022/371 E. , 2022/5782 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Tebligat Kanunu'nun 16, 22 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 25 maddelerinde yer alan "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." ve "Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır." şeklindeki düzenleme gereğince, öncelikle kendisine tebliğ yapılacak şahsın adreste bulunmadığı tespit edilerek mazbataya yazılmalı, daha sonra aynı konutta oturan onsekiz yaşından aşağı olmayan ve bariz ehliyetsiz bulunmayan kişilere veya hizmetçilerinden tebligat yapılmalıdır. Somut olayda sanığın yokluğunda verilen Sakarya İnfaz Hakimliği'nin kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine ilişkin 27.08.2015 tarihli ve 2015/896-897 sayılı kararının aynı konutta oturan oğlu ... 'a tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede ...'un 13.03.1999 doğumlu olduğu ve tebliğ tarihi olan 15.09.2015 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında kendisine tebligatın ulaşmadığını beyan ettiği anlaşılmakla yasal unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.