Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7504 · K. 2022/5777
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7504 K. 2022/5777

E. 2019/7504K. 2022/57777 Nisan 2022
bilirkişi incelemesibilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Olay tarihinde, katılan ile sanığın ... Merkezde buluşarak sanığın ailesi ile tanışmak üzere Çevlik yöresine geldikleri, sanığın evlerinin dağ tarafında olduğunu ve kestirme bir yol olduğunu söyleyerek katılanı hile ile orada bulunan bir mağaraya götürüp, darp ettikten sonra cinsel saldırıda bulunduğu, mağdurun fırsatını bularak kaçtığı olayda; eylemin cinsel saldırı suçunun işlendiği süreyle sınırlı olduğu, bu sebeple kişiyi hürriyetinden yoksu kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı yönündeki Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, ceza miktarının fazla olduğu,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7504 E. , 2022/5777 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay tarihinde, katılan ile sanığın ... Merkezde buluşarak sanığın ailesi ile tanışmak üzere Çevlik yöresine geldikleri, sanığın evlerinin dağ tarafında olduğunu ve kestirme bir yol olduğunu söyleyerek katılanı hile ile orada bulunan bir mağaraya götürüp, darp ettikten sonra cinsel saldırıda bulunduğu, mağdurun fırsatını bularak kaçtığı olayda; eylemin cinsel saldırı suçunun işlendiği süreyle sınırlı olduğu, bu sebeple kişiyi hürriyetinden yoksu kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı yönündeki Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, ceza miktarının fazla olduğu, yeterli somut delil bulunmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10631 · K. 2022/7387

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7741 · K. 2022/7369

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7420 · K. 2022/8280

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9749 · K. 2022/5168

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14869 · K. 2022/12089

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12351 · K. 2022/14649

18 Ekim 2022