Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7424 · K. 2022/5802
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7424 K. 2022/5802

E. 2019/7424K. 2022/58027 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hazırlık evraklarında aslı gibidir kaşesinin bulunduğu ve hükme esas teşkil edecek evrakların aslı dosyada mevcut olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nın 109/1. maddesi uygulanarak tespit edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK.nın 109/3-b-f maddesi uygulanarak 1 kat arttırım yapıldığında 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, TCK.nın 62/1. maddesi uygulanarak hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi ise sonuca etkili görülmemiş, atılı suçun cinsel saikle işlenmesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7424 E. , 2022/5802 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Hazırlık evraklarında aslı gibidir kaşesinin bulunduğu ve hükme esas teşkil edecek evrakların aslı dosyada mevcut olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nın 109/1. maddesi uygulanarak tespit edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK.nın 109/3-b-f maddesi uygulanarak 1 kat arttırım yapıldığında 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, TCK.nın 62/1. maddesi uygulanarak hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi ise sonuca etkili görülmemiş, atılı suçun cinsel saikle işlenmesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7036 · K. 2022/6940

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5248 · K. 2022/8913

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7514 · K. 2022/5773

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8712 · K. 2022/7827

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8322 · K. 2022/6026

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8930 · K. 2022/7679

24 Mayıs 2022