Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16602 · K. 2022/3375
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16602 K. 2022/3375

E. 2021/16602K. 2022/337511 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde on beş yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlanan 20.06.2017 tarihli sosyal inceleme raporunda mental anlamda yaşıtlarının gerisinde olup, içinde bulunduğu durumun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya usulüne uygun oluşturulmuş üniversite hastane heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasından dolayı Yargıtay kapatılan 14.Ceza Dairesinin 08.10.2019 gün ve...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/16602 E. , 2022/3375 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde on beş yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlanan 20.06.2017 tarihli sosyal inceleme raporunda mental anlamda yaşıtlarının gerisinde olup, içinde bulunduğu durumun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya usulüne uygun oluşturulmuş üniversite hastane heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasından dolayı Yargıtay kapatılan 14.Ceza Dairesinin 08.10.2019 gün ve 2019/2346 Esas, 2019/11470 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulması üzerine dosyaya bakan mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen buna uygun şekilde üniversite hastanesi veya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan cezai ehliyetle ilgili rapor aldırılmaksızın Kayseri Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunun düzenlediği 21.11.2019 günlü rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafileri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16250 · K. 2022/5078

30 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25120 · K. 2022/3801

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24546 · K. 2022/3723

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25243 · K. 2022/3469

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3512 · K. 2022/5265

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17687 · K. 2022/4270

10 Mayıs 2022