Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3360 · K. 2022/5341
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3360 K. 2022/5341

E. 2022/3360K. 2022/534111 Nisan 2022
tereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/453-2021/633 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar ... ve ... vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya üzerinde yapılan incelemede, davalı ...ın yargılama sırasında 22.09.2018 tarihinde vefat ettiği, davalı murislerinin 20.12.2018 tarihinde mirasın kayıtsız ve şartsız reddi için dava açtıkları ve davanın kabul edildiği, davalı mirasçıları tarafından mirası kayıtsız ve şartsız reddettiklerine dair mahkeme kararı sunularak davayı kabul etmediklerinin bildirildiği, terekeye mahkeme kararı ile tasfiye memuru...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3360 E. , 2022/5341 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2018/453-2021/633

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar ... ve ... vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya üzerinde yapılan incelemede, davalı ...ın yargılama sırasında 22.09.2018 tarihinde vefat ettiği, davalı murislerinin 20.12.2018 tarihinde mirasın kayıtsız ve şartsız reddi için dava açtıkları ve davanın kabul edildiği, davalı mirasçıları tarafından mirası kayıtsız ve şartsız reddettiklerine dair mahkeme kararı sunularak davayı kabul etmediklerinin bildirildiği, terekeye mahkeme kararı ile tasfiye memuru atandığı, ancak verilen gerekçeli kararın tasfiye memuruna tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde tebligat parçasının yer almadığı anlaşılmıştır. Buna göre terekeye temsilci olarak atanan Av....e usulüne uygun tebliğ yapılarak takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/107 · K. 2022/5686

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4052 · K. 2022/7315

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6097 · K. 2022/8273

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3914 · K. 2022/7184

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4988 · K. 2022/8213

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1365 · K. 2022/6921

11 Mayıs 2022