Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2687 · K. 2022/3425
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2687 K. 2022/3425

E. 2022/2687K. 2022/342511 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Gerekçeli kararın davacı kuruma ve hakkında verilmiş olan korunma kararı kaldırılan ...`a tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın davacı kuruma ve hakkındaki korunma kararı kaldırılan ...`a usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süreleri de beklendikten sonra gönderilmesi gerekmiştir. 2-Temyiz harca tabidir. Hükmü temyiz edenlerin, temyiz başvuru ve temyiz peşin harcını yatırdıklarına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Hükmü temyiz edenlerden, temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/2687 E. , 2022/3425 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Gerekçeli kararın davacı kuruma ve hakkında verilmiş olan korunma kararı kaldırılan ...`a tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın davacı kuruma ve hakkındaki korunma kararı kaldırılan ...`a usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süreleri de beklendikten sonra gönderilmesi gerekmiştir. 2-Temyiz harca tabidir. Hükmü temyiz edenlerin, temyiz başvuru ve temyiz peşin harcını yatırdıklarına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Hükmü temyiz edenlerden, temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise, dilekçe harç alınmadan temyiz defterine kaydedildiğine ve harç istendiği halde ilgilisi tarafından ödenmediği belgelendirilmediğine göre ... tarihli ...İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca harcı tamamlaması için temyiz edenlere bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 11.04.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3565 · K. 2022/4417

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3660 · K. 2022/4418

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3158 · K. 2022/4080

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3344 · K. 2022/4246

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3450 · K. 2022/4249

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7528 · K. 2022/6897

12 Eylül 2022