Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/471 · K. 2022/2706
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/471 K. 2022/2706

E. 2022/471K. 2022/270611 Nisan 2022
iadetapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 87/3, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında, Mahkemenin 25/05/2010 tarih ve 2010/86 (E), 2010/371 karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 87/3 ve 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 16/05/2012 tarih ve 2011/5201 (E), 2012/20071 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/471 E. , 2022/2706 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 87/3, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında, Mahkemenin 25/05/2010 tarih ve 2010/86 (E), 2010/371 karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 87/3 ve 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 16/05/2012 tarih ve 2011/5201 (E), 2012/20071 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3180 · K. 2022/2897

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4415 · K. 2022/6128

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3148 · K. 2022/5672

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5169 · K. 2022/5513

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4077 · K. 2022/6758

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4216 · K. 2022/7010

19 Eylül 2022