Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1595 · K. 2022/2726
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1595 K. 2022/2726

E. 2022/1595K. 2022/272611 Nisan 2022
bedel tespitiiadekamulaştırmakamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın TCKnin 25 ve 27. maddelerinden yararlandırılıp beraatine karar verilmesi gerektiğine, suç vasfının hatalı olduğuna, TCKnin 87/4. maddesi anlamında cezalandırılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanığın tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik indirimi uygulanmasının hatalı olduğuna, yönelen...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1595 E. , 2022/2726 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın TCKnin 25 ve 27. maddelerinden yararlandırılıp beraatine karar verilmesi gerektiğine, suç vasfının hatalı olduğuna, TCKnin 87/4. maddesi anlamında cezalandırılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanığın tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik indirimi uygulanmasının hatalı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1580 · K. 2022/2824

13 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3714 · K. 2022/5380

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12296 · K. 2022/2943

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16265 · K. 2022/13590

10 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/13 · K. 2022/6100

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13539 · K. 2022/7794

18 Nisan 2022