HÜKÜM : 1) Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli, 2019/199 E. 2019/154 K. sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında TCK'nin 81/1,29,62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ilişkin kararı, 2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih, 2020/187 E. ve 2020/220 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. 3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/06/2021 tarih, 2020/2914 E. 2021/9990 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek yerel mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021tarih 2021/216 E. ve 2021/232 K. sayılı ilamı ile;Sanık hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasınadair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih...
1. Ceza Dairesi 2022/1390 E. , 2022/2755 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM : 1) Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli, 2019/199 E. 2019/154 K. sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında TCK'nin 81/1,29,62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ilişkin kararı, 2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih, 2020/187 E. ve 2020/220 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. 3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/06/2021 tarih, 2020/2914 E. 2021/9990 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek yerel mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021tarih 2021/216 E. ve 2021/232 K. sayılı ilamı ile;Sanık hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasınadair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/216 Esas, 2021/232 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/199 Esas, 2019/154 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmüne yönelik istinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih, 2020/187 Esas ve 2020/220 Karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verildiği, bu kararın yasal süresi içerisinde temyizi üzerine Dairemizin 07/06/2021 tarih ve 2020/2914 Esas, 2021/9990 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/216 Esas, 2021/232 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 21/10/2021 tarih ve 2021/216 Esas, 2021/232 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK'nin 27. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına, katılanlar vekillerinin sanık Engin yönünden iştirak iradesinin bulunduğuna, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerin...