Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12955 · K. 2022/2744
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12955 K. 2022/2744

E. 2021/12955K. 2022/274411 Nisan 2022
adli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 30.03.2021 tarihinde açıklandığı, dosyanın daha önceden açıklanan hükümler yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12955 E. , 2022/2744 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten basit yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 30.03.2021 tarihinde açıklandığı, dosyanın daha önceden açıklanan hükümler yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın yerel mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5163 · K. 2022/6283

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5670 · K. 2022/6428

5 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7158 · K. 2022/9342

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17598 · K. 2022/5967

28 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5156 · K. 2022/15678

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7265 · K. 2022/9944

24 Mayıs 2022