Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2924 · K. 2022/4602
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2924 K. 2022/4602

E. 2022/2924K. 2022/460211 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1. Mahkûmiyet; Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/10/2021 tarihli, 2021/160 esas ve 2021/313 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/12/2021 tarihli, 2021/2413 esas ve 2021/2412 sayılı kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2924 E. , 2022/4602 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1. Mahkûmiyet; Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/10/2021 tarihli, 2021/160 esas ve 2021/313 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/12/2021 tarihli, 2021/2413 esas ve 2021/2412 sayılı kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5610 · K. 2022/4904

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5515 · K. 2022/4903

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/824 · K. 2022/3936

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6930 · K. 2022/9727

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3717 · K. 2022/10536

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4294 · K. 2022/9417

21 Eylül 2022