Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27103 · K. 2022/7126
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27103 K. 2022/7126

E. 2020/27103K. 2022/712611 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Kayseri 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 kesinleşme tarihli ve 2013/16 E.,2014/452 K. sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suçun işlendiği tarihten sonra olduğu, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve 16/04/2014 tarihinde kesinleşen Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/560...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27103 E. , 2022/7126 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Kayseri 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 kesinleşme tarihli ve 2013/16 E.,2014/452 K. sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suçun işlendiği tarihten sonra olduğu, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve 16/04/2014 tarihinde kesinleşen Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/560 E., 2011/570 K. sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine '' Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/560 E., 2011/570 K.sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29373 · K. 2022/10489

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26194 · K. 2022/7293

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28278 · K. 2022/7732

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26993 · K. 2022/8347

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28314 · K. 2022/8280

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29276 · K. 2022/9118

11 Mayıs 2022